野路便り Letter from Noji (06-10-16 Mon)
【0】 総長選ネット投票結果・選考委員会投票結果
【1】asahi.com 立命館の次期総長に川口氏を選出 大学長を兼務
【2】（投稿 Sun, 15 Oct 2006 18:00 ）総長選観戦記 Part III
【3】衣笠キャンパス労働者過半数代表選出結果（学部別票数）
立命館学園で働く方々へ
Dear colleagues,
衣笠フォーラムＭＬで指摘されていたことですが、推薦委員会が
総長にふさわしいと推薦した３候補者の票分布は、選考委員が公
表資料にもとづいて判断し自由投票した結果としては異様なもの
でした【0】。また、学外理事や評議員、理事長を合わせた２３票
の他に、理事会主導で選ばれた卒業生・父母からの選考委員、大
多数が部次長会議で選ばれた職員選考委員等を合わせて，経営側
が掌握していた約４０票を除く約５０票中の２５票が白票であっ
たことの意味は大きい、という指摘もありました。
ーーーー
お詫び：前便で転載しました総長候補者選考委員に送付された書
簡【1】では、転載したことで「対理事会要望書の賛同呼びかけ人」
がネット署名を呼びかけているような誤解を与える場合もあった
ようです。対理事会要望書の賛同呼掛け人の中で、ネット署名に
批判的な方にはたいへんご迷惑をおかけしました。申しわけあり
ません。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【0】 総長選ネット投票結果と選考委員会投票結果
http://ac-net.org/rtm/scs
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/kyousyokuin/kouji/saisyu.pdf
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ネット投票結果 《 選考委員会結果 》
川口候補 12票 (得票率 9.2%)［ 8,0, 4］《62票 /得票率 65.3%》
久岡候補 7票 (得票率 5.4%) [ 4,0, 3] 《 3票 /得票率 3.2%》
平田候補 19票 (得票率14.6%) [10,0, 9] 《 5票 /得票率 5.3%》
白紙 92票 (得票率70.8%) [65,6,21] 《25票 /得票率 26.3%》
--------------------------------------------------------
計 130票 [87,6,37] 《95票 》
［］内は、専任教員票数,非常勤教員票数,職員票数
ネット投票用に配布された投票番号数
「専任」教員 1321 ( 投票率 6.6% ) *
非常勤教員 1100 ( 投票率 0.5% )
職員 1018 ( 投票率 3.6% )
--------------------------------
計 3439 ( 投票率 3.8% )
* 教員アドレス数から非常勤教員アドレス数を引いた数
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【1】asahi.com 立命館の次期総長に川口氏を選出 大学長を兼務
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館の次期総長に川口氏を選出 大学長を兼務
asahi.com 2006年10月15日19時49分
http://www.asahi.com/life/update/1015/007.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
学校法人立命館は１５日、総長候補者選考委員会を開き、次期
総長に立命館大政策科学部長の川口清史教授（６１）＝経済学
＝を選出した。川口氏は立命館大学長を兼務する。任期は０７
年１月１日から４年間。２７日の理事会で正式決定される。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
立命館総長に川口清史氏を選出
Sankei Web 10/15 20:17
http://www.sankei.co.jp/news/061015/sha014.htm
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
学校法人立命館（京都市）は１５日、長田豊臣総長の任期満了
に伴う総長選挙で、次期総長に川口清史政策科学部長（６１）
を選出した。任期は来年１月１日からの４年間。
川口氏は教学部長を経て平成１６年４月から現職。専門は経済
学。総長は立命館大学長も兼任する。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【2】（投稿 Sun, 15 Oct 2006 18:00 ）総長選観戦記 Part III
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
◇◇◇ 公示の略歴と推薦理由書では資料不足を自白か ◇◇◇
１２日の学園創造フォーラム「総長像を問う」で大学側から配
付された２文書は、選考委員宛に自宅に郵送されたという。それ
には、総務部長名により「学校法人立命館総長選任に関する資料
について」との文書が付属しており、
(1)各候補者より「総長候補者に推薦されて」をご準備頂きました。
(2)また、それに関わり「学校法人立命館総長選任規程の基本的な
考え方に基づく『公開質問状』への回答」をまとめました。
(数字１，２は観戦子による)
と記し、"記"の後、上記(1)(2)の順序を逆にした文書名が挙げら
れているという。
こういう文書を選考委員に郵送するということは、公示の略歴
と推薦理由書では資料不足であることに白状したということであ
ろうか。
この文書を素直に読めば、「ご準備頂きました」のも「まとめ
ました」のも、主語は総務部長と言うことになるが、文書(2)を読
めば、その主語はどちらも理事長であるのも変な話だ。
◇◇◇ 開票結果 ◇◇◇
川口氏 62票、久岡氏 3票、平田氏 5票、無効 25票 (病欠 1).
１３日に、職員の選考委員が集められ、集票活動が展開された
という。その結果が上記の数値である。
この大量の無効票は、主として、RU の教員と学生による「適格
者無し」との意思表示であろう。
落選者２名よ、怒れ。「推薦されて名誉なことです」などと言っ
てる場合ではありません。理事長はことあるごとに、「政策で争
うものではない」といっている。では、何で争い、あなた方はど
の点で選考委員の支持を得られなかったのでしょうか。政策で争っ
て破れたのならば、その政策が、５年、１０年早すぎたに過ぎな
いのかも知れないとも言えよう。しかしあなた方は、自己の意志
に反して、政策以外の無いか、例えば人格で競わされ、×を付け
られる羽目に陥ったのです。名誉毀損で訴えましょう。
これ程大量の「適格者無し」と、３票、５票しか獲得できない者
を候補者に推薦した、推薦委員会の見識が問われることとなろう。
次は、「理事長選観戦記」を書きたいものだ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【3】衣笠キャンパス労働者過半数代表選出結果（学部別票数）
http://gurits.exblog.jp/4504183
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Hori Matsui Endo spoiled Total
法 9 49 5 1 64
産社 10 33 14 7 64
文 16 34 8 7 65
政策 4 6 1 1 12
国関 4 11 9 1 25
独立研究科 0 0 3 0 3
ロースクール 0 0 0 0 0
他 1 2 16 1 20
教員計 44 135 56 18 253
職員 42 349 64 46 501
計 86 484 120 64 754
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝