同日就任した工藤高等教育局長は日本の大学には３つの悪弊「強すぎる教授会」「研究偏重主義」「悪平等」があると批判して大学に「エール」を送ったそうだ。学者の自治・アカデミズム・連帯意識も大学を利用する者には大きな障害であり悪癖とでも呼びたくなるだろう。しかし、これらはまさに大学の本質の一部なのだ。この「悪癖」をなくせば、大学は最早大学と呼ぶ必要もないだろう。 大学も文部省にエールを送るべきであろう。文部省にも三つの悪癖がある「某政党との強すぎる癒着」「役人としての業績偏重主義」「政策決定のアカウンタビリティの欠如」。そしてもう一つの悪癖があって大学を苦しめている。「自分からは具体的なことは何も言わず大学が言ってくることの中で気に入ったものだけをつまみ食いする」という悪癖である。その結果、文部省の時々の担当者の特殊な意見が全国に増幅して国立大学は見事に画一化されてしまった。しかし、これらの悪癖をなくすと、高等教育局は仕事がなくなってしまうのかも知れない。（2000.6.16 辻下）

国立大学協会殿 国立大学を、研究・教育内容に政府が全面的に介入する国立大学法人大学に作り替える政策は、学問教育の自由を保障する日本国憲法第２３条に明白に抵触しています。国立大学が短期的利害判断により当該政策に協力することは、日本の知的基盤を破損する愚行であるだけでなく、憲法違反の罪を犯すことです。国立大学協会がこのような重大な決定を下そうとするならば、国立大学法人化が憲法２３条に違反しないと判断する理由を呈示し、当該判断の是非を国立大学教職員全員に問う義務があります。 2000.5.20 辻下　徹

• ２つの価値観の戦い